二话不说的意思来历

张铁臂是讽刺小说《儒林外史》 中人物。娄府的两位公子，不知世事，不懂得听言观行这条亘古不变的原则，一听杨执中说权勿用有“管、乐的经纶，程、朱的学问”，恨不得立时请了来相聚;一见张铁臂是权勿用引来的，便觉得“举动不同于众”，加上“张大侠”自己一通神吹，更是佩服得五体投地。至于这人的来历如何，真实的本领怎样，全然不顾。有这样的纨绔子弟，张铁臂之流自然可以大行其道了。

　　退场前

　　张铁臂骗过娄府两位公子之后，，后来又出入天长杜府，依靠豪门贵族骗取一点残杯冷炙，然而却被蘧公孙“看破了相”，因而“存身不住”就悄悄返回故乡去了。假中书万青云则不同， 当他被捕以后身份败露，其东道主高翰林、秦中书出于自身利害不得不出银一千二百两，为其保举了一个真中书，“一场焰腾腾的官事”就被“一瓢水泼息”。但他并未从此收敛，居然老着脸皮“仍旧穿了公服到这两家谢谢去”。

　　退场后

　　在作者笔下，小骗子为衣食骗人却不能见容，而大骗子倒能骗到一官半职; 张铁臂尚有羞耻之心，而万青云却恬不知耻。这种对比的下场，既深刻地反映了“有了钱就是官”的黑暗吏治，也表现了作者对这两个不同人物的抨击程度有所差别。

　　儒林外史中张铁臂的骗局介绍

　　《儒林外史》本是讽刺知识分子的皇皇巨著，但有时候也顺便提及三教九流的其他一些人物。而对这些非知识分子的刻画，也可见吴敬梓的如椽大笔和一片苦心。

　　“儒林”中，有一位“侠士”，名叫张铁臂，他在娄家两位公子面前吹嘘自己的手臂上可以行车，即所谓的“铁臂”，把两位娄公子镇住了，深表佩服。娄家两位公子一心想做孟尝君那样的名士，当然就把张铁臂养在家里，奉为座上宾。

　　一日深夜，张铁臂从娄府的屋檐上跳下来，满身是血，手里还提着一个包裹，把娄府众人都吓了一大跳。他却怡然自得，并信誓旦旦地告之娄家两位公子，包裹里装着一个人头，且是他仇家的人头，现在仇已报，只剩下一个恩人的大恩还未报，亟需五百两银子去报恩，完事后，就可舍身为“知己者”(娄家两位公子)所用了。

　　娄家二君二话不说，就直接给了张铁臂五百两银子。老张立马去报恩，走之前，还暂时把“人头”留在娄府，并声称，等他两个时辰回来之后，再用药把人头化为水。张铁臂还吹嘘，他的药水，可以把头发都化掉，这样就能毁尸灭迹，不留下任何杀人的证据了。

　　张铁臂的表演及其真实，娄家公子当然还是一如既往地相信这位张大侠。

　　结果，两个时辰过去了，娄家公子苦等老张，而不见其归。恰好天气炎热，那“人头”都发臭了。无奈，他们只得打开包裹。一看，不是人头，而是一个猪头。从此，那位江湖高人张铁臂则永不出现在娄府了。

　　《儒林外史》中，有很多骗财骗名的人，绝大多数是当年维护一方教化的知识分子。江湖骗子倒说的少，但偶尔一提，如刚才那位拿猪头当人头骗钱的张铁臂，便使其辛辣的讽喻效果，丝毫不亚于对范进等人的着力调侃。

　　大侠张铁臂真是“货真价实”的假大侠和伪大侠，他这样的“大侠”，居然能在骗子超多的“儒林”中占得一席之地，可见，作者吴敬梓也是大有深意的。本来，娄家少爷虚邀空名，欲做孟尝君，以求得天下奇异之士。想法是好的，可招来的却是真的“鸡鸣狗盗”之徒。本来两位颇有古风的公子哥，是有实力来挖掘人才、引用人才，并形成自己势力范围与朋友圈子的，但结果却是非常不幸地遇上了一个比知识分子群体还能造假的江湖人士。

　　这大抵就是时代“不行”了，即便愿意有所作为的人，也只能空欢喜一场，还闹成人皆喷饭的大笑话，更成为他人的笑柄。娄家两位公子，不仅没有扭转乾坤的才干，甚至连基本的观察能力都没有，被江湖骗子玩弄于股掌之间。

　　他们还想做孟尝君，岂不是痴人做梦?孟尝君养士三千，那可不是什么人都学得来的，更不是随便一个时代的人都可以效仿的。毕竟，春秋战国时期的风采，早已被“普天之下莫非王土”的专制所消灭殆尽。更何况，吴敬梓所处的清代中期，即便有所谓的“康乾盛世”的威名，也是中国专制社会晚期的回光返照，旧有的制度和文化，早已完全无法驾驭和规范层出不穷的新问题。

　　就如那个时代一样，娄家两位公子哥，“有所作为”居然比无所作为，更为难堪与悲哀。整个时代找不到出路，何况其中的一两个人呢?正如此，张铁臂事件后，娄家两位雄心勃勃的“名士”，从此消沉，不再学孟尝君。这不仅是他们两个的消沉，也是吴敬梓的消沉，更是社会与时代的消沉。

　　张铁臂是可笑的，但恰好能碰上娄家两位大少爷这样的“二货”，来配合其演出，那就更是笑中带泪了。如果没有娄家两位公子的鼎力配合，张铁臂这出滑稽大戏又哪有这么好的机会来上演呢?与其说是娄家两位公子哥愚蠢，武宁说是他们有一种吸引力，让骗子有机可乘。

　　而他们两个作为“儒林”人士，却被一个江湖中人骗得如此之惨烈，也充分说明了很多儒林名士只知“之乎者也”，却一点经世济用的观察能力都没有，又何谈“儒”，更何谈所谓的社会中坚力量。

　　如果社会的中间力量都是娄家公子的素质，那么这个社会可想而知是毫无“中坚力量”可言的。